Instantáneas de una pandemia. Mirar en un régimen de confinamiento.

José-Luis Anta Félez; Romina Grana

doi:10.35669/rcys.2020.10(2).287-300

Autores/as

José-Luis Anta Félez Universidad de Jaén
Romina Grana Universidad Nacional de Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(2).287-300

Palabras clave:

Pandemia, régimen de confinamiento, autorreferencial, Argentina, biopolítica, tecnología social, neocolonización

Resumen

En este texto de ensayo y de manera reflexiva planteamos cómo es una nueva tecnología social que denominamos Régimen de confinamiento, y que se ha usado durante la actual pandemia. A través de un relato autoetnográfico y autoreferencial, planteado en forma de instantáneas en la vida de una mujer encerrada en una ciudad de la argentina actual. Así desgranamos la vida en lo doméstico, las ideas de género, de trabajo, de edad en lo cotidiano. Se revela la relación con los medios, en las redes sociales y con las nuevas formas de biopolítica. Este trabajo da cuenta de un momento en que todo queda en suspenso y da tiempo, consiguientemente, a ver en qué mundo vivimos, cómo es nuestra vida interior y su relación económico-política con el afuera. Un momento privilegiado para pensar y preguntarnos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José-Luis Anta Félez, Universidad de Jaén

Doctor en Antropología Social por la Universidad Complutense de Madrid y catedrático en la Universidad de Jaén, España. Ha sido profesor visitante en Universidades de Chile, Colombia, Ecuador, Bolivia, México, Francia, Italia, EE.UU. y Argentina. Ha realizado trabajo de campo en diferentes comunidades de España y América Latina y en la actualidad trabaja en temas relacionados con etnografía, epistemología y género. Entre sus últimos libros se encuentran, El sexo de los ángeles, Epistemología más allá de las redes, Segmenta antropológica y Fiesta, trabajo y creencia.

Romina Grana, Universidad Nacional de Córdoba

Doctora en Letras por la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Es profesora titular interina de Lingüística en la carrera de Letras y ha sido profesora visitante en Universidades de España, Brasil y Alemania. Su producción intelectual se encuentra vinculada a dos grandes áreas: por un lado, la lingüística, y por otro, el análisis del discurso histórico y la etnolingüística. Las fuentes documentales que constituyen el corpus de sus investigaciones son actas de cabildo, procesos judiciales y cartas familiares. Algunas de las temáticas sobre las cuales ha trabajado son las sensibilidades sociales, género y prejuicios lingüísticos.

Citas

Amadeo, P. (edit.) (2020). Sopa de Wuhan. La Plata: ASPO. https://www.elextremosur.com/nota/23685-sopa-de-wuhan-el-libro-completo-y-gratis-para-leer-sobre-el-coronavirus/

Anta, J.-L. (2020). Acontecimiento y control social. El Régimen de confinamiento durante el Covid-19. Perifèria, revista de recerca i formació en antropologia, 25 (2): 216-226. doi: 10.5565/rev/periferia.745

Austin, J. (1982). Cómo hacer cosas con palabras. Buenos Aires: Paidós.

Badiou, A. (1999). El ser y el acontecimiento. Buenos Aires: Manantial.

Bauman, Z. (2006). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Berardi, F. (2020). Crónica de la psicodeflación. Extraído de https://cajanegraeditora.com.ar/blog/cronica-de-la-psicodeflacion/

Bourdieu, P. (1985). ¿Qué significa hablar? España: Akal.

Bourdieu, P. & Wacquant, L. (1995). Respuestas por una antropología reflexiva. México: Grijalbo.

Castoriadis, C. (2013). Quelle démocratie? París: Éditions du Sandre.

Comisión de Ciencias Sociales de la Unidad Coronavirus COVID-19 (2020). Relevamiento del impacto social de las medidas del aislamiento dispuestas por el PEN. Buenos Aires: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.

De Sousa Santos, B. (2020). La cruel pedagogía del virus. Buenos Aires: CLACSO.

Elbe, S.; Leach, M. & Scoones, I. (2013). Pandemic Flu Controversies: What have we learned? Reflections from a Workshop to Discuss Lessons, Policy Implications and Future Challenges. Brighton: STEPS Centre and Centre for Global Health Policy, University of Sussex. http://steps-centre.org/event/workshop-pandemic-flu-what-have-we-learned.

Fernández Esquinas, M. (2020). Sociología y Ciencias Sociales en tiempos de crisis pandémica. Revista de Sociología de la Educación-RASE, 13 (2): 105-113. 10.7203/RASE.13.2.1711

Foucault, M. (2000). Defender la sociedad. Buenos Aires: FCE.

Foucault, M. (2003). Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Goffman, E. (1972). Internados: Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu.

Grupo de Investigación Corona (2020). SocialCovid-19 Caos 2.0: Ensayos desconfinados. Ideas de debate para la post pandemia. Badajoz: AnthropiQa.

Leach, M.; Scoones, I. & Stirling, A. (2010). Governing Epidemics in an Age of Complexity: Narratives, Politics and Pathways to Sustainability. Global Environmental Change, 20 (3): 369-377. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2009.11.008

Le Breton, D. (2016): Desaparecer de sí. Una tentación contemporánea. Madrid: Siruela.

Martínez, P. & Meléndez, F. (2020). Vulnerabilidad y percepción: Una aproximación antropológica al Covid-19 en El Salvador. Perifèria, revista de recerca i formació en antropologia, 25 (2): 179- 190. doi: 10.5565/rev/periferia.771

Segata, J. (2020). Covid-19, biossegurança e antropologia. Horizontes Antropológicos, 57: 275-313. http://journals.openedition.org/horizontes/4476

Serres, M. (2012). Pulgarcita. Barcelona: Gedisa.

Ulloa, A. (2017). Dinámicas ambientales y extractivas en el siglo XXI: ¿es la época del Antropoceno o del Capitoloceno en Latinoamerica? Desacatos: Revista de Ciencias Sociales, 54: 58-73. doi: 10.29340/54.1740

Vázquez Atochero, A. & Cambero Rivero, S. (coord.) (2020). Reflexiones desconfinadas para la era posCOVID-19. Badajoz: AnthropiQa.

Yerushalmi, Y, Loraux, N., Mommsen, H., Milner, J. C. & Vattimo, G. (2006). Usos del olvido. Buenos Aires: Nueva visión.

Zizek, S. (2020). Pandemic!: COVID-19 Shakes the World. Cambridge: Polity.