Instantáneas de una pandemia. Mirar en un régimen de confinamiento.

José-Luis Anta Félez; Romina Grana

doi:10.35669/rcys.2020.10(2).287-300

Authors

José-Luis Anta Félez University of Jaén
Romina Grana National University of Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(2).287-300

Keywords:

Pandemic, confinement regime, self-referential, Argentina, biopolitics, social technology, neo-colonization

Abstract

In this essay text, we reflectively propose what a new social technology called a confinement regime is like, and that has been used during the current pandemic. Through an autoethnographic and self-referential story, presented in the form of snapshots in the life of a woman locked up in a city in Argentina today. Thus, we recall life in the domestic, ideas of gender, work, age in the everyday. The relationship with the media, on social networks and with new forms of biopolitic is revealed. This work accounts for a moment when everything is suspended and, consequently, gives time to see what the world we live in, what our inner life is like and its economic-political relationship with the outside. A privileged moment to think and ask ourselves.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

José-Luis Anta Félez, University of Jaén

in Social Anthropology from the Complutense University of Madrid and professor at the University of Jaén, Spain. He has been visiting professor at universities in Chile, Colombia, Ecuador, Bolivia, Mexico, France, Italy, USA and Argentina. He has conducted fieldwork in different communities in Spain and Latin America and is currently working on issues related to ethnography, epistemology and gender. Her latest books include El sexo de los ángeles, Epistemología más allá de las redes, Segmenta antropológica and Fiesta, trabajo y creencia.

Romina Grana, National University of Córdoba

D. in Literature from the Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. She is an interim professor of Linguistics in the Faculty of Arts and has been a visiting professor at universities in Spain, Brazil and Germany. Her intellectual production is linked to two main areas: on the one hand, linguistics, and on the other, historical discourse analysis and ethnolinguistics. The documentary sources that constitute the corpus of his research are town council minutes, judicial processes and family letters. Some of the topics on which she has worked are social sensitivities, gender and linguistic prejudices.

References

Amadeo, P. (edit.) (2020). Sopa de Wuhan. La Plata: ASPO. https://www.elextremosur.com/nota/23685-sopa-de-wuhan-el-libro-completo-y-gratis-para-leer-sobre-el-coronavirus/

Anta, J.-L. (2020). Acontecimiento y control social. El Régimen de confinamiento durante el Covid-19. Perifèria, revista de recerca i formació en antropologia, 25 (2): 216-226. doi: 10.5565/rev/periferia.745

Austin, J. (1982). Cómo hacer cosas con palabras. Buenos Aires: Paidós.

Badiou, A. (1999). El ser y el acontecimiento. Buenos Aires: Manantial.

Bauman, Z. (2006). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Berardi, F. (2020). Crónica de la psicodeflación. Extraído de https://cajanegraeditora.com.ar/blog/cronica-de-la-psicodeflacion/

Bourdieu, P. (1985). ¿Qué significa hablar? España: Akal.

Bourdieu, P. & Wacquant, L. (1995). Respuestas por una antropología reflexiva. México: Grijalbo.

Castoriadis, C. (2013). Quelle démocratie? París: Éditions du Sandre.

Comisión de Ciencias Sociales de la Unidad Coronavirus COVID-19 (2020). Relevamiento del impacto social de las medidas del aislamiento dispuestas por el PEN. Buenos Aires: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.

De Sousa Santos, B. (2020). La cruel pedagogía del virus. Buenos Aires: CLACSO.

Elbe, S.; Leach, M. & Scoones, I. (2013). Pandemic Flu Controversies: What have we learned? Reflections from a Workshop to Discuss Lessons, Policy Implications and Future Challenges. Brighton: STEPS Centre and Centre for Global Health Policy, University of Sussex. http://steps-centre.org/event/workshop-pandemic-flu-what-have-we-learned.

Fernández Esquinas, M. (2020). Sociología y Ciencias Sociales en tiempos de crisis pandémica. Revista de Sociología de la Educación-RASE, 13 (2): 105-113. 10.7203/RASE.13.2.1711

Foucault, M. (2000). Defender la sociedad. Buenos Aires: FCE.

Foucault, M. (2003). Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Goffman, E. (1972). Internados: Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu.

Grupo de Investigación Corona (2020). SocialCovid-19 Caos 2.0: Ensayos desconfinados. Ideas de debate para la post pandemia. Badajoz: AnthropiQa.

Leach, M.; Scoones, I. & Stirling, A. (2010). Governing Epidemics in an Age of Complexity: Narratives, Politics and Pathways to Sustainability. Global Environmental Change, 20 (3): 369-377. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2009.11.008

Le Breton, D. (2016): Desaparecer de sí. Una tentación contemporánea. Madrid: Siruela.

Martínez, P. & Meléndez, F. (2020). Vulnerabilidad y percepción: Una aproximación antropológica al Covid-19 en El Salvador. Perifèria, revista de recerca i formació en antropologia, 25 (2): 179- 190. doi: 10.5565/rev/periferia.771

Segata, J. (2020). Covid-19, biossegurança e antropologia. Horizontes Antropológicos, 57: 275-313. http://journals.openedition.org/horizontes/4476

Serres, M. (2012). Pulgarcita. Barcelona: Gedisa.

Ulloa, A. (2017). Dinámicas ambientales y extractivas en el siglo XXI: ¿es la época del Antropoceno o del Capitoloceno en Latinoamerica? Desacatos: Revista de Ciencias Sociales, 54: 58-73. doi: 10.29340/54.1740

Vázquez Atochero, A. & Cambero Rivero, S. (coord.) (2020). Reflexiones desconfinadas para la era posCOVID-19. Badajoz: AnthropiQa.

Yerushalmi, Y, Loraux, N., Mommsen, H., Milner, J. C. & Vattimo, G. (2006). Usos del olvido. Buenos Aires: Nueva visión.

Zizek, S. (2020). Pandemic!: COVID-19 Shakes the World. Cambridge: Polity.