Impacto del soporte organizacional percibido y el compromiso organizacional en el balance vida-trabajo en la industria manufacturera de exportación grande en Hermosillo, Sonora
DOI:
https://doi.org/10.35669/revistadecomunicacionysalud.2018.8(1).45-59Palabras clave:
soporte organizacional percibido; balance vida-trabajo; compromiso organizacional; bienestar.Resumen
El presente estudio tiene como objetivo determinar el impacto del soporte organizacional percibido a través de sus principales dimensiones que son el bienestar, satisfacción de necesidades y el reconocimiento. Tomando en cuenta que la organización considera una inversión que ayuda a mejorar las condiciones del trabajador a través de diferentes iniciativas para incrementar, mejorar y mantener en los trabajadores y al mismo tiempo su productividad. El bienestar, la satisfacción de necesidades y el reconocimiento también son medidos a partir de una metodología de corte cuantitativa, mediante la técnica de encuesta la cual mide el soporte organizacional percibido a través de las iniciativas que presenta cada empresa para lograr sus objetivos. Estas iniciativas se basan en los apoyos y esfuerzos extras que hacen las compañías y representan una importante inversión a nivel organización y posteriormente en la vida laboral. Es importante conocer qué tipo de apoyos que recibe el trabajador de su compañía y así valorar cuáles son aquellos con mayor impacto y efectividad. El compromiso organizacional, determinará el nivel de identificación que el empleado tiene hacia su organización desde sus componentes afectivos, de continuidad y normativos. En esta medida, se busca determinar el impacto en el Balance Vida-Trabajo a través del conflicto o el enriquecimiento que genera en los empleados operativos incluyendo hombres y mujeres que cuenten con una antigüedad mínima de 6 meses laborando en la Industria Manufacturera de Exportación catalogada como grande, son las empresas que tienen 251 empleados o más en la ciudad de Hermosillo, Sonora México.
Descargas
Citas
Carlson, D. & Kacmar, K. (2000). Work-Family Conflict in the Organization: Do life role values make a difference? Journal of Management, 26(5), 1031-1054.
Carlson, D., Kacmar, K., Holliday, J., & Grzywacz, J. (2006). Measuring the positive side of the work-family interface: Development and validation of a work family enrichment scale. Journal of Vocational Behavior, 68, 131-164.
Edwards, J. R., & Rothbard, N. P. (2000). Mechanisms linking work and family: Clarifying the relationship between work and family constructs. The Academy of Management Review, 25, 178-199.
Eisenherger. R., Huntington. R., Hutchison. S., & Sowa, D. (1986). Perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 71, 500-507.
Eisenberger, R., Fasolo, P., & Davis-LaMastro, V. (1990). Perceived organizational support and employee diligence, commitment, and innovation. Journal of applied psychology, 75(1), 51.
Fisher, G. G., Bulger, C. A., & Smith, C. S. (2009). Beyond work and family: A measure of work/ nonwork interference and enhancement. Journal of Occupational Health Psychology, 14, 441-456.
Greenhaus J. H., & Allen T. (2011). Work family balance: A review and extension of the literature. In Tetrick, L. & Quick, JC (Eds.), Handbook of occupational health psychology (2nd Ed.). (pp. 165-183). Washington, DC: American Psychological Association.
Greenhaus J. H., & Beutell N. J. (1985). Sources and conflict between work and family roles. Academy of Management Review, 10, 76–88.
Greenhaus J. H., & Powell G. N. (2006). When work and family are allies: A theory of work-family enrichment. Academy of Management Review, 31, 72-92.
Hammer, L. B., & Zimmerman, K. L. (2011). Quality of work life. In S. Zedeck (Ed.), APA handbook of industrial and organizational psychology, Vol. 3, pp. 399-431. Washington, DC: American Psychological Association.
Hanson, G. C., Hammer, L. B., & Colton, C. L. (2006). Development and validation of a multidimensional scale of perceived work-family positive spillover. Journal of Occupational Health Psychology, 11, 249-265.
Hrebiniak, L. G. (2005). Making Strategy Work: Leading Effective Execution and Change.
Ilgen, D. R. (1990). Health issues at work: Industrial and organizational psychology opportunities. American Psychologist, 45, 273-283.
Jimenéz Fernández, C. (1983). Población y muestra, El muestreo. En C. Jiménez Fernández, E. López Barajas, & R. Pérez Juste, Pedagogía Experimental II. (Tomo I, págs. 229-258). Madrid: UNED.
Katz, D. (1964). The motivational basis of organizational behavior. Syst. Res., 9, 131-146.
Kanter, R. (1968). Commitment and Social Organization: A Study of Commitment Mechanisms in Utopian Communities. American Sociological Review, 33(4), 499-517.
Kelloway, E. K., Hurrell Jr, J. J., & Day, A. (2008). 20 Workplace interventions for occupational stress. The individual in the changing working life, 419.
Kossek, E. E., Baltes, B. B., & Matthews, R. A. (2011). How work-family research can finally have an impact in organizations. Industrial and Organizational Psychology, 4, 352-369.
Leiter, M. P., Frank, E., & Matheson, T. J. (2009). Demands, values, and burnout: Relevance for physicians. Canadian Family Physician, 55(12), 1224-1225.
Marsh, R., & Mannari, H. (1977). Organizational Commitment and Turnover: A Prediction Study. Administrative Science Quarterly, 22(1), 57-75.
Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment. Human resource management review, 1(1), 61-89.
Mowday, R., Porter, L. and Steers, R. (1982). Employee—Organization Linkages: The Psychology of Commitment, Absenteeism, and Turnover. New York: Academic Press.
Mowday, R. T., Steers, M., & Porter, L. W. (1979). The Measurement of Organizational Commitment. Journal of Vocational Behavior, 14, 224-247.
OECD (2016), Panorama estadístico de la OCDE 2015-2016: Economía, medio ambiente y sociedad. México: Universidad Anáhuac.
OECD (2017). Balance vida-trabajo.Recuperado de http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/mexico/
OIT (2017). Estrés laboral en México. Recuperado de http://www.ilo.org
OMS (2016). Entornos laborales saludables. Recuperado de http://www.who.int/occupational_health/evelyn_hwp_spanish.pdf
OMS (2017). Trabajo y salud en México. Recuperado de http://www.who.int/es/
OMS (2017). Plan de acción mundial. Recuperado de http://www.who.int/phe/publications/workers_health_global_plan/es/
Organ, D. W., & Konovsky, M. (1989). Cognitive versus affective determinants of organizational citizenship behavior. Journal of applied psychology, 74(1), 157.
Perrewé, P. L., Treadway, D.C., & Hall, A. T. (2003). The work and family interface: Conflict, family-friendly policies, and employee well-being. In L. E. Tetrick & D. A. Hoffman (Eds.), Health and safety in organizations: A multilevel perspective. New York: Jossey-Bass.
Porter, L. W., Crampon, W. J., & Smith, F. J. (1972). Organizational commitment and managerial turnover: A longitudinal study (No. TR-13). California Univirvine graduate school of administration.
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (1996). Metodología de la investigación. Madrid: Edición McGraw-Hill.
Scholl, R.W. (1981) Differentiating Organizational Commitment from Expectancy as a Motivation Force. Academy of Management Review, 6, 589-599.
Wayne, J. H., Grzywacz, J. G., Carlson, D. S., & Kacmar, K. M. (2007). Work-family facilitation: A theoretical explanation and model of primary antecedents and consequences. Human Resource Management Review, 17, 63-76.
Wiener, Y. (1982). Commitment in Organizations: A Normative View. The Academy of Management Review, 7(3), 418-428.
Zedeck, S. (1992). Introduction: Exploring the domain of work and family concerns. In S. Zedeck (Ed.), Frontiers of industrial and organizational psychology, Vol. 5; The Jossey-Bass management series and The Jossey-Bass social and behavioral science series. Work, families, and organizations (pp. 1-32). San Francisco, CA, US: Jossey-Bass.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota aclaratoria: A partir de 2023, RCyS se rige con base en la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
Los artículos de 2011 a 2022 están bajo una Licencia de Creative Commons CC BY 4.0 que permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier fin, incluso comercial.
Asimismo, informamos de que RCyS está adherida a la Declaración de Berlín.